Beschikbaarheid, maar dan anders [NL]

Bij grote organisaties is beschikbaarheid een belangrijk thema, zeker in het geval van klantgerichte toepassingen. Bij een migratie van een on-premise omgeving naar de cloud kan de beschikbaarheid op verschillende manieren worden gegarandeerd. Voor benadering wordt gekozen hangt af van het beoogde migratiepad.

Ik heb in eerdere blogs al eens geschreven over twee mogelijke cloudmigraties: eentje waarbij je applicaties aanpast of vervangt door cloud service(s), en een waarbij de cloud service(s) geschikt gemaakt wordt voor de bestaande applicaties. Het een is niet beter dan het andere, idealiter bewandel je als organisatie beide paden.

Applicatieniveau

In het eerste geval regel je de beschikbaarheid op applicatieniveau: op meerdere plaatsen dezelfde database of oplossing, zodat wanneer er een uitvalt een andere het kan overnemen. Bovendien worden services hierbij gerangschikt op belangrijkheid. In het geval van Netflix is een vlekkeloze stream belangrijker dan bijvoorbeeld de lijst van favorieten.

Bij migratie naar IaaS wordt een andere benadering gekozen. Waar ik in een eerdere blog al schreef hoe een op basis van VMware gevirtualiseerd landschap een overstap naar de cloud kan vergemakkelijken, is VMware ook met betrekking tot beschikbaarheid een belangrijke factor.

Veel bedrijven hebben hun redundantie traditioneel ingeregeld door een twin-datacenter. In de IBM Bluemix (voorheen SoftLayer) wordt min of meer hetzelfde bereikt door meerdere Bare Metal-servers in een van de 40+ wereldwijde datacenters naast elkaar te laten draaien. Wanneer de een uitvalt neemt de andere het onmiddellijk over. Mede omdat een supersnelle connectiviteit binnen Bluemix standaard wordt meegeleverd is, kan ook geopteerd worden voor redundantie in ander datacenter. Werkt in principe hetzelfde, al moet rekening gehouden worden met een iets tragere recovery: 15 minuten.

Waar je als bedrijf of CIO voor kiest hangt af van de specifieke wensen en eisen. Feit is dat beschikbaarheid in de cloud op verschillende manieren en met verschillende graden van recovery is in te regelen. Dezelfde beschikbaarheid, maar dan anders.

Cross-posted op LinkedIn Pulse. #IBMAoT

One Comment Add yours

  1. Hallo Edwin, goed dat je over beschikbaarheid schrijft! Het wordt nogal eens vergeten dat in her design al vroegtijdig rekening moet worden gehouden met beschikbaarheideisen teneinde deze ook in productie waar te kunnen maken! Voor de cloud is dat niet anders dan voor traditionele omgevingen. Ook zij hierbij aangetekend dat er verschillende gradaties van beschikbaarheid te onderscheiden zijn. HA is niet hetzelfde als Always ON bijvoorbeeld. Over Always ON is goed materiaal te vinden in deze redpaper : http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/redp5090.html?Open

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s